Ramírez Hurtado, María EstherJuárez Santiesteban, María del RayoGómez Conde, EduardoGOMEZ CONDE, EDUARDO; 19173Neri Aquino, Xochitl2020-09-042023-01-122020-09-042023-01-122018-03https://ecosistema.buap.mx/ecoBUAP/handle/ecobuap/1251“Comparar la evaluación nutricional del NRS 2002 con la Antropometría en los pacientes con cáncer gástrico. La atención nutricional es fundamental para el tratamiento del cáncer. Se utilizó estadística descriptiva para variables cuantitativas así como para cualitativas, con aplicación de tablas de contingencia (tablas 2x2) para pruebas diagnósticas antropométricas. Se incluyó a 41 pacientes, el grupo de edad predominante fue de 61-70 años (19 pacientes), con 51.2% del género masculino. Se obtuvo un NRS 2002 >3 puntos en el 61% de la población, siendo la respuesta pre-screening más frecuente la pérdida de peso en los últimos 3 meses (76%). La media±DE de las pruebas antropométricas (índice de masa corporal, pliegue cutáneo tricipital y circunferencia media del brazo) fueron 23.9±5.7, 12.2±4.85 y 27.01±4.72 respectivamente. Con los resultados obtenidos, se determinó una sensibilidad y especificidad para el índice de masa corporal del 24% y 100% respectivamente, para el pliegue tricipital (<p5) una sensibilidad del 24% y especificidad del 88%, mientras que con la circunferencia media del brazo (<31cm en hombres y <28cm en mujeres) fue de 88% y 56%. Las mediciones antropométricas de manera aislada, no tienen suficiente sensibilidad y especificidad para la detección de desnutrición comparada con el NRS 2002.”pdfspaMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDEstómago--CáncerCáncer--Tratamiento--ComplicacionesCáncer--Aspectos nutritivos--InvestigaciónHospitales--Servicios de alimentaciónNutrición--Evaluación--InvestigaciónNutrición--Evaluación--ManualesComposición del cuerpo humano--MediciónTrabajo terminal, especialidadopenAccess