3 results
Search Results
Now showing 1 - 3 of 3
Item Análisis del outsourcing como figura violatoria de los derechos fundamentales en materia de trabajo(2016-06) Meléndez Nolasco, Maribel; GARCIA FLORES, JACINTO; 122668"En el primer capítulo analizaremos las características más importantes de las primeras declaraciones de Derechos Humanos, en las cuales se consagra como primer derecho humano la libertad y los derechos que se desprenden de ella, como son igualdad, propiedad y la vida entre, otros. Asimismo se hace referencia a tres enfoques teóricos bajo los cuales se estudian los derechos fundamentales que son la Teoría Liberal, que como su nombre lo indica acentúa los derechos de libertad como derechos oponibles al Estado, como derechos que el individuo puede hacer valer frente al Estado. La Teoría Democrático-Funcional, en la que los derechos fundamentales son concebidos como factores constitutivos de un libre proceso de producción democrática del estado. La Teoría del Estado Social, deja atrás la visión del estado liberal que concebía al individuo rodeado de una esfera intransitable por el Estado, por el contrario en el estado social el espacio del individuo es un espacio que el Estado protege y que ayuda a construir para que toda persona pueda ejercer de manera efectiva su libertad”.Item La digitalización documental en el Archivo Judicial Poblano como alternativa a través de la norma jurídica(Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 2014-02) Domínguez Titla, Gustavo David; MUNGUIA SALAZAR, ALEX; 88888"El derecho procesal mexicano se ha instaurado tradicionalmente sobre la base de la escritura como expresión máxima de la impartición de justicia. Todo aquello pronunciado y vertido en un juicio se hace constar y se agrega al denominado “expediente judicial”, que a su vez constituye una prueba por sí mismo; la “instrumental de actuaciones”, medio de convicción que es definido casi unánimemente por los códigos procesales mexicanos como aquella que se construye de los documentos públicos y privados que han sido proporcionados por las autoridades y las partes durante la tramitación de un juicio y que supone el sustento con base en el cual se dictan las sentencias."Item ¿Es inconstitucional el juicio de amparo contra actos de particulares?(2016-06) Ramos Bautista, Edgar Jesús"El motivo para realizar la presente investigación, surgió a partir de la reforma constitucional en materia de derechos humanos, pues ésta marcó la pauta para revisar los mecanismos a través de los cuales los gobernados pueden solicitar al Poder Judicial de la Federación una revisión de los actos de autoridad que transgreden sus derechos y garantías reconocidos en la Constitución Federal; y de entre esos cambios, se abrogó la Ley de Amparo de 1936, para dar vida a una nueva ley, vigente desde el 3 de abril de 2013. En efecto, la Ley de Amparo vigente, si bien contempla el juicio de amparo contra actos de particulares, esta figura no se encuentra prevista en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en los artículos 103 y 107. Por ello, la presente investigación trató el tema relativo a la inconstitucionalidad del juicio de amparo contra actos de particulares, y la problemática que surge en los asuntos que son expuestos ante los juzgadores federales derivados de actuaciones de organismos y personas físicas o morales que vulneran o transgreden los derechos y las garantías reconocidos por el máximo ordenamiento del país".