4 results
Search Results
Now showing 1 - 4 of 4
Item La retroactividad de la ley procesal a favor del reo en materia de prisión preventiva oficiosa(2018-05) Osorio Carrillo, César Gabriel; OSORIO CARRILLO, CESAR GABRIEL; 554695; Pérez Becerra, José Luis;*CA1238960“La reforma constitucional en materia penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008 implica la transformación del sistema de justicia penal mexicano, transitando del proceso penal mixto a uno de corte acusatorio. Con ello que pretende terminar con los procesos penales con rasgos autoritarios, plagados de oscuridad, secrecía y parcialidad, para abrirle paso a procesos transparentes, dirigidos bajo el pleno respeto a los derechos humanos, pretendiendo un equilibrio e igualdad entre las partes. La aplicación de la prisión preventiva como regla general es señalada como una de las causas más importantes de las deficiencias del sistema penitenciario y de seguridad pública en general, independientemente las graves violaciones de derechos humanos de los internos estrechamente relacionadas a esta situación. Existe una problemática en cuanto al altísimo nivel de internos en los centros de reinserción social de nuestro país, quienes sin haber recibido sentencia condenatoria se encuentran recluidos en prisión oficiosamente en razón del ordenamiento procesal punitivo vigente en la época en que presuntamente se cometió el ilícito que al considerarlo grave el delito por el que se les juzga”Item La aplicación de políticas públicas en materia penitenciaria, aproximaciones al caso de Puebla(Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 2017-10) Neri Arévalo, Hugo Antonio; Neri Arévalo, Hugo;*CA1233952; PEREZ GALMICHE, GABRIEL; 328766El presente trabajo de investigación tiene como finalidad demostrar que la frecuencia con que se da la aplicación de políticas criminales y/o públicas dentro de nuestros sistemas normativos, y en especial en el penitenciario, no es suficiente para dar cumplimiento en su totalidad a los objetivos rectores del artículo 18 Constitucional en relación con los Centros de Reinserción Social del Estado de Puebla; así como brindar un mejor entendimiento de cómo la política está inmersa en todos los rubros que integra nuestra sociedad, desde nuestros sistemas de justicia hasta las instituciones para el cumplimiento de las mismas.Item La justicia gratuita como principio, una perspectiva filosófico-jurídica frente al pago de derechos(Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 2022) Flores Jiménez, Alison Genezareth; BALLEN GUACHETA, ELIZABETH; 377514"El sistema judicial es fundamental para garantizar el Estado de Derecho, por lo que la procuración de su correcto funcionamiento es prioridad dentro del sistema jurídico, por tanto es necesario que se cumpla tanto con las obligaciones, como con los derechos reconocidos por la Constitución, así como por las diversas disposiciones legales aplicables a cada caso concreto; y así, las normas que rijan la actividad judicial se encuentren en perfecta armonía con su naturaleza misma. Ahora bien, el fenómeno que existe actualmente, respecto a la imposición de contribuciones, concretamente el pago de derechos dentro de la impartición de justicia, vulnera en sí mismo el principio de justicia gratuita consagrado en la Constitución mexicana, y que rige al derecho fiscal. Dentro del presente trabajo de investigación se analiza la naturaleza jurídica del principio de justicia gratuita en México desde la perspectiva filosófico-jurídica y su papel dentro del sistema tributario; identificando los elementos que la integran, y su incongruencia frente al pago de derechos, al examinar los elementos operativos del principio de justicia gratuita, en contraposición al pago de derechos como contribución en México".Item La eficacia de las medidas cautelares en el juicio contencioso administrativo federal en México(Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, 2015-01) Vázquez Torres, Iván Yalí; PONCE GOMEZ, MIRIAM OLGA; 252635"La Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo data del 1 de enero de 2006, fecha en que entró en vigor en México sustituyendo al Título Sexto del Código Fiscal de la Federación. Si bien el legislador pretendió que esa ley estableciera mayores ventajas para los justiciables, salvaguardando la garantía de legalidad y seguridad jurídica, —de la que debemos gozar los gobernados— frente a las actuaciones de las autoridades fiscales y administrativas, su texto también llegó al extremo de exigir requisitos que en cierta medida pueden dejar en indefensión a los contribuyentes que acuden ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Una de las principales innovaciones de esta ley, es la inclusión del capítulo denominado “DE LAS MEDIDAS CAUTELARES”, dado que el Código Fiscal de la Federación, sólo establecía los procedimientos de suspensión de la ejecución del acto impugnado en los artículos 208 bis y 227, mismos que se fusionaron en el original artículo 28 de la invocada Ley. Es importante destacar que una de las situaciones más difíciles que enfrenta todo contribuyente frente a una actuación de la autoridad fiscal, es la práctica del procedimiento administrativo de ejecución PAE."